2011.08.08.
21:36

Írta: tothbalazs

Milyen gépen fut jól a Linux?

A Linuxra való átállás egyik fontos kérdését egyszerűen átugrottam, mint Ellis Coleman iráni ellenfelét. Én még életemben nem vettem az alapján hardvert, hogy kompatibilis lesz-e a Linuxszal, mégis mindegyiken jól futott a rendszer. Az Asus S101 netbookom simán viszi az Ubuntut. A HP Pavilion dv5-nek meg sem kottyan a rendszer, a tévékártyához és az Nvidia grafikus gyorsítóhoz is van illesztőprogram. Korábbi Aopen barebone rendszeremen sem volt gondom.

Vannak gyártók, akik szeretik a Linuxot, mások nem annyira. Egy tesztre kölcsönkapott Acer laptopnak például nem tudtam rendesen működtetni a tapipadját, nem szerette a kétujjas irányítást. Az egyik céges noname gépen simán fut az Ubuntu, pedig a Linux által nem annyira kedvelt Ati grafikus kártya van benne, a másik gépen be sem tudom indítani az usb telepítőt.

Az OMG Ubuntun van néhány linuxos gép. de ezek nem nagy gyártók termékei. A System76 laptopjai például mind Ubuntut futtatnak, de úgy látom, ezeket nálunk senki sem forgalmazza. Az Asus is hamarosan piacra dob egy linuxos netbookot 45 ezer forintért, az X101-et, és a Dellnek is van még néhány ubuntus notebookja.

Néhány általatok jelzett probléma:

- az Ubuntu Linux jobban szereti az Intel alapú hardvert.
- Nvidia grafikus gyorsítónál gond lehet az Optimus technológiával, ami energiatakarékos módban az integrált grafikus vezérlőt kapcsolja be a gpu helyett.
- lehetnek gondok a speedstep technológiával, azaz fűt a proci ezerrel

Milyen hardveren volt még gondotok a Linuxszal? Milyenen nem?

10 komment

Címkék: linux átállás

A bejegyzés trackback címe:

https://linux.blog.hu/api/trackback/id/tr83135222

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

müdvü (törölt) 2011.08.09. 00:01:00

Saját tapasztalataim szerint a Toshiba notebookokkal (Satellite sorozat) vannak gondok: nem jól kezeli a cpu hűtést, az fn-gombok nem működnek. Jelenleg egy ilyen gépem van, és Windows 7-et használok rajta, mert az jobban ezen a vason, mint a Linux. (és a toshiba is inkább windows-barát márka)

Az ati vs nvidia kérdéssel kapcsolatban meg én semmiféle különbséget nem vettem észre linux alatt ezekkel a kártyákkal. Mindegyiket azonnal felismerte a rendszer, és tették is a dolgukat tisztességesen.

Ami viszont már-már botrányos, az az intel video driverek minősége linux alatt. A már említett gépemen (Toshiba Satellite Pro L300, jó tudom, nem egy mai darab) Ubuntu alatt iszonyatosan szaggatnak az animációk és általában a vizuális teljesítmény minden téren alacsonyabb, mint Windows alatt.

valerio 2011.08.09. 00:25:48

Üdv! Akinek speciális hardverei vannak, olvasson utána a támogatásnak. Nem bocsájtom meg magamnak, hogy mennyit szívtam feleslegesen pl. a WAMI Rack 24 nevű hangkártyával, pedig fehéren feketén le volt írva, hogy nix támogatás. Csapjon bele a ménkű! Bele is csapott :((( Azóta viszont csak linux-kompatibilis vasakat vettem. És, mivel egyre komolyabb audio-video progik vannak Linux alá, már nem kérdés, hogy sok pénzt lehet megtakarítani, ha "támogatott" vasakat vesz az ember. (Audiokártya pl. RME, vagy M-audio)

Gyulimali 2011.08.09. 11:06:41

1., HP Apollo 440 (ha jól emlékszem) Egy PIII-as gép volt, integrált VGA, LAN (3com) Ubuntu 8.04 LTS. A LAN HW hibájától eltekintve nem volt vele gond, kivéve, hogy azért a grafikus felülethez már eléggé nem volt gyors a gép.
2., MSI X262 notebook, intel 1,73GHz-es CPU, 2 GB DDR2 RAM, 120GB HDD, Kubuntu 10.04. Wi-fi OK, Bluetooth OK, Tapi OK. nem vettem észre semmit, ami ne működne.
3., Intel Atom d510 nmo, 1 GB DDR2 RAM, 2TB WD HDD, Ubuntu 10.04 LTS-sel
Itt csak a 2 TB-s HDD okozott gondot, mert úgy látszik az UEFI a BIOS helyett NEM boot-ol be a 2TB-s HDD-ről. Most egy 256MB-s pendriveról bootol a rendszer. Teljesítmény OK, fogyasztás 25W a teljes gépre ;-).
4., A feleségem ASRock integrált alaplapja, intel 2180-as CPU, 2 GB DDR2 RAM. Ubuntu 10.04 LTS. Nincs vele gond. Minden HW elem felismerve.
5., Régebbi P3-as gépe, Via alaplap, 1400 MHz celeron, 762MB SD RAM, ATI 9250 (?). PCi-os LAN.
Ubuntu 10.04 LTS. Eddig nem volt gond vele.

Gyulimali 2011.08.09. 11:40:39

Ami viszont nagyon nem ment, az az ősrégi Acer Travelmate Tx 210-esem (PIII celeron, 850MHz, 512MB SDRAM, 10GB IBM travelstar HDD, hullabék ATI Cyberblade VGA, 8MB RAM-mal), amire sehogy sem sikerült működő Ubutntu-t varázsolni... Na, az volt egy probléma halmaz, hogy a VGA nem ment jól, hol a hang nem volt jó. Igaz, ez még valamikor a 7.04 magasságában volt.

gothmog 2011.08.09. 18:41:04

Nagy kudarcom: Ati radeon x200M chipsettel szerelt Thinkpad. 1-2 évvel ezelőtt. Használhatatlan volt.

A minap egy elsőgenerációs asus eee netbook (a 7"-os)-Hibátlan.

◄ViZion 2011.08.09. 21:57:02

Amit feltétlenül kerülni kell: VIA chipset, VIA HD audio, stb. Sajnos sok wifi pöcköt sem ismer fel (Ralink belűeket asszem), de lehet rá hegeszteni.
Canon nyomtatók: kaksi. Pár éveshez már winre is csak talán jó lesz alapon adnak drivert, HP-ket kedveli a linux.
ATI-val korábban voltak gondok, de utóbbi ~2 évben mindegyikkel ment frankón.
Laptop spéci Fn gombok, webcam, wifi, stb. gyártó függő, mert adott sorozaton belül is több beszállító cuccait dobják bele, vegyesen (pl. Elantech vagy Synaptic tapi, 3-4 féle webcam), tehát kicsit szerencse dolga is, hogy műxik-e.

Kölcsi 2011.08.10. 00:15:09

ATI Radeon kártyáknál a HD videóknál a hardveres gyorsítás hivatalosan továbbra sem megoldott.
Canon 4400F típusú scannerem és Icon7 márkájú webkamerám sajnos nem támogatott
HP 1020-as nyomtató driverrel is vannak gondok, olykor nem megy vele a nyomtató. (bár lehet, hogy ez a nyomtató hibája, még nem jártam utána)

lacalaca · http://cydonia.blog.hu 2011.08.10. 14:31:17

A Canon pl. nem szereti a linuxot, a nyomtatódriverek tudják az alapfunkciókat (nyomtatnak), legyünk vele boldogok. De mondjuk színes helyett szürkeskálás kívánságoknál már belelóg a kéz a bilibe...

kermi 2011.10.06. 19:07:32

Nem friss ez a cikk, de google-n talán rátalál pár ember.
VIA C3 -mal szerelt laptopot próbáltam egyszer Ubuntusítani, de nem igazán sikerült. Akkor még a 9.04 vagy 9.10 volt az aktuális, már nem emlékszem pontosan.
Egy HP netbookra próbáltam Ubuntu 10.04-et feltenni, de a képmegjelenítés nem jött össze. Azóta az újabb verziók talán már mennének vele.
A Genius webkamerámat egyik Ubuntu sem ismeri, nem tudom beállítani.
K-world tv-kártyámat win98-as driverrel vettem valamikor, xp alatt még dscaler-rel sikerült belőni, Ubuntu alatt szenvedés.
Viszont a HP 710c nyomtatóm vígan megy, miközben vindózosként csak ócskavas lehetne belőle, mert már XP-re sem adtak ki hozzá drivert.
Tökéletesen települt Ubuntu:
-MSI Wind netbook
-ASUS Eee netbook
-Dell Latitude d620 notebook
-Dell Mini 10 netbook
-Medion nemtudommilyenttípusú notebook
-Régi HP notebook 1,6 GHz-es celeron procival
-Toshiba Satellite C660D notebook/10.04 még nem ismerte a wlan-kártyát, 11.04 már igen/
-Asus M2N SLI Deluxe - AMD Athlon X2
-MSI NF520T-C35 - AMD Athlon X2
-HP 970Cxi nyomtató
-HP Laserjet P2015 nyomtató
-Epson Stylus Office BX625FWD nyomtató
-Eddig minden usb-s bluetooth bigyó, amiket saját driverrel win xp meg win 7 alatt szenvedés volt beüzemelni, Ubuntu alatt 5 mp alatt elindult és csak használni kellett.
A legújabb mobilnetes modemekkel előfordul, hogy csak a következő Ubuntu kiadás támogatja alapból, az aktuálisnál varázsolni kell egy keveset, de ubuntu.hu-n segítőkészek a jó népek. Innen is köszi nekik, rajtam is többször segítettek már.

Chessterfield 2011.10.12. 01:11:47

Acer Aspire notira 8.04-et telepítve vagy nem indította el a cpu ventit (mikor a proci elérte a 90 fokot, lekapcsolt a gép), vagy elindította, de folyamatosan 100% fordulaton. Későbbi verziókban ez szerencsére javítva lett.