2011.07.11.
20:38

Írta: tothbalazs

Így gyorsítható az Ubuntu 11.04

Az Ubuntu Linux a látványos és kényelmes újítások miatt népszerű, és egyre jobban kihasználja a számítógép erőforrásait. Beletörődhetünk, hogy a Unity interfész még nem elég kiforrott és ráfér az optimalizálás, de akár tehetünk is azért, hogy a rendszerünk gyorsabb legyen. Nem garantált, hogy a következő módszerek mindenkinél érezhető gyorsulást eredményeznek, de ettől még érdemes kipróbálni néhányat.

Az első és legfontosabb, hogy a rendszer mindig naprakész legyen. Nincs hibátlan szoftver, és a frissítések telepítésével valószínűleg csökken a bugok száma. Oké, hogy egy gyakorlott júzernek ebben semmi új nincs, de ismerek olyan kezdő felhasználókat, akik egyáltalán nem frissítenek.

A második legfontosabb a nem használt szoftverek letiltása az indítópultban. Ha nincs a gépben bluetooth és nem használjuk az Evolutiont, akkor minek elindítani azokat minden egyes bútoláskor? Ugyanitt: kikapcsolhatjuk a rendszerindítás hangját, ami tök fölöslegesen jelzi, hogy bekapcsoltuk a gépet. Csak arra kell figyelni, hogy ne tiltsunk le olyan alkalmazást, amit nem ismerünk.

A Unity 3D interfész lecserélhető a kevésbé látványos 2D változatra egy rövid parancs bepötyögésével. (sudo apt-get install unity-2d). Ez az interfész is még fejlődik, de egy kicsit kevesebb erőforrást használ, és érdemes hozzászokni, mert az Ubuntu 11.10-ben már ezt lép a klasszikus Gnome helyére. Aki pedig semennyire nem ragaszkodik a Gnome-hoz, kipróbálhatja az Ubuntu könnyebb változatait, a Lubuntut vagy a Xubunt (sudo apt-get install lubuntu-desktop, sudo apt-get install xubuntu-desktop).

Végül érdemes kipróbálni a Preload nevű szoftvert, amely figyeli a programhasználati szokásainkat, és bútoláskor igyekszik a memóriába tölteni azokat az alkalmazásokat, amelyeket valószínűleg használni fogunk. 

17 komment

Címkék: tipp ubuntu unity

A bejegyzés trackback címe:

https://linux.blog.hu/api/trackback/id/tr23058601

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ropile 2011.07.12. 09:52:10

Hihhetetlen ujitas!
És ha betöltöm a login / boot után az összes prigit, amit használni akarok a közeljövőben, hogy azok gyorsan induljanak... akkor mennyi ideig tart a boot, login?

Komolyan, ezt az ooo régóta csinálja, az sem volt lenyűgöző.
Most, hogy a Linux csinálja most viszont király!

Rwindx 2011.07.12. 10:18:21

@ropile: ha átolvasod újra (és újra) akkor egyszer talán rájössz, hogy nem ez az újítás.

randomgenerator 2011.07.12. 10:49:10

Gondolom az újítás az, hogy van kevésbé csicsás UI ami kevesebb erőforrást visz el (feltételezem az ilyen fvwm, xfce eddig is benne voltak...).
Habár az írás nem újításokról szól.

64lander 2011.07.12. 11:28:51

A Unity nekem meg sem jeleníti az ikonokat, úgyhogy maradtam a Gnome-nál. Ok, hogy ez még fejlseztés alatt áll, de:

míg a Maverickben a Compiz effektek prímán mentek, addig a Nattyben már annyira szaggatnak, hogy ki kellett kapcsolnom. Ez visszafejlődés :-(

tothbalazs 2011.07.12. 11:35:27

@64lander: furcsa, az 1. generációs Atomos netbookomat is frissítettem Natty-re, és az ikonok simán megjelennek. Egyetlen gondom van: kicsit lassan reagálnak a kattintásra.

midnight coder 2011.07.12. 11:46:01

Ez az előre betöltöm dolog nekem sem gyerebe. Az ubuntu e nélkül is egyre lassabban bootol. A 8.4 volt az utolsó ami emberi sebességgel bootolt netbookon. És ugyan nekem csak 10.10-em van, de az alapján szarhatott volna egy sünit a unity feltalálója. Mindenesetre frissíteni csak a natty-re fogok, de jó eséllyel valami gnome mentes verzióra (vagy KUbuntu vagy valami xfce alapú dolog)

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2011.07.12. 12:15:39

Nem láttam még embert, aki lelkesedett volna az Unity-ért.

Rwindx 2011.07.12. 12:22:38

@midnight coder: a Kubuntu is belassult, én arról álltam át Xubuntura, de egy régebbi gépemen az sem hasít ahogy elvárnám.
Ha így megy tovább az Ubuntu szüneteltetve lesz nálam és nézek valami másik Debian alapú rendszert.

Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2011.07.12. 12:30:48

Használjatok mint -et, teljesen kompatibilis az ubuntuval (arra épül, de van debian testingre épülő verziója is), Nem erőltetik ezt a fos unity-t... és alapban benne van jópár cucc, ami az ubuntuból hiányzik.

soleange 2011.07.12. 12:39:06

@ern0: Nézz el az ubuntu.hu-ra, ott van aki lelkesedik a Unityért. Lehet, nem ember hanem mogorva mormota, de lelkesedik.

pengnui 2011.07.12. 13:24:41

maradok az lxde mellett, bár nekem nincs komolyabb bajom a unity-vel, csak a gépnek :)

Johnfive 2011.07.12. 14:03:37

@randomgenerator: Próbáltad már bármelyiket is használni a felsoroltak közül? :) Ha igen irígylem a türelmedet és az idegrendszeredet.

Johnfive 2011.07.12. 14:08:35

@ropile: Valószínűleg arról lehet szó ami az XP-től kezdve jelen volt (és fejlődött a különböző Win verziókban), hogy a használattól gyakoriságától függően csinál prefetch fájlt, vagy memory layout-ot(, esetleg a hdd-n megpróbálja lineárisan elrendezni az alkalmazás binárisát) és így gyorsan be tudja rántani, akár a háttérben/idle-ben is a gyakran használt alkalmazásokat. Nekem nagyon hiányzott a 9.00-es verzióban: i7-en is látványos volt a ie9 Win7 vs. Fireox/Ubuntu 9.00 indulása közötti különbség.

Pityipű (törölt) 2011.07.12. 15:35:26

Van ám élet az ubuntu-n túl is (sőt). www.distrowatch.com-on lehet válogatni.

randomgenerator 2011.07.12. 16:50:26

@Johnfive: persze hogy igen, ha/amikor low resource wm kellett. No meg ami nagy és lassú az nem biztos, hogy jó, logikus, kényelmes.
No nem mintha olyan sokat linux desktopoznék, mindig csak a szívás volt vele, talán egyszer megnézek egy ubuntut csak utoljára mikor néztem az install kb 1 gombos volt (szeretek válogatni), nem supportált lvm-et és a package managerjét sem ismerem (amúgy - állítólag - jó).
És hát - a fene enné meg - azért a wine-al még mindig sok a szívás, ha az ember játszani akar.

De próbálkozás teljes áttérésre volt több is, csak sosem sikeres. Window managertől függetlenül. :)

64lander 2011.07.12. 20:05:07

@tothbalazs: azért tudni kell, hogy nekem eléggé szedett-vetett gépem van, szóval nem kell csodálkozni semmin... igaz áprilisig tökéletes volt a Gnome+Ubi páros. minden hardvert azonnal felismert, szemben a Windowszal.

Udi · http://blog.udi.hu 2011.07.15. 09:36:48

@ern0: Nekem tetszik a unity, sőt!

Amúgy lowendre tényleg ajánlott az lxde.