2011.07.07.
10:54

Írta: tothbalazs

Látványos Szoftverközponttal újít az Ubuntu Linux

Jelenleg úgy tűnik, hogy az Ubuntu Linux következő verziójából kiteszik a Synaptic csomagkezelőt, de egy csöppet sem kell bánkódni emiatt. Egyrészt bárki feltelepítheti utólag, ha ragaszkodik a kissé ódivatú, ám rendkívül jól kezelhető megoldásokhoz. Másrészt ott van helyette az Ubuntu Szoftverközpont, amelyet igencsak fel akarnak tuningolni. Azt azért megjegyzem, a Synaptic kikukázása még nem végleges, hiszen még készül a 11.10-es verzió.

Az Ubuntu Szoftverközpont átalakításának egyik lényeges szempontja, hogy az új ruha a fejlesztőknek és a felhasználóknak is vonzó legyen. A felhasználónak nagy segítséget ad, ha látja a legnépszerűbb és a legfrissebb programok listáját, könnyebben rávehető az újdonságok kipróbálására. A tervek közül csak a kedvencemet veszem át, a többit nézzétek meg az OMG Ubuntu blogon.

67 komment

Címkék: ubuntu újítás szoftverbolt

A bejegyzés trackback címe:

https://linux.blog.hu/api/trackback/id/tr773044969

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2011.07.07. 16:47:41

amennyire figyeltem annó, a kettő nem egészen fedte le egymást

finalNmbr 2011.07.07. 17:37:29

az első értelmes blog az indexen. hajrá.,.

Blaise Wolf 2011.07.07. 18:21:57

@Steve_Jobs: Nickedet figyelembe véve kicsit ironikus comment :)

finalNmbr 2011.07.07. 18:29:16

@Blaise Wolf: Ááá, útálom az almás dolgokat..

fidesz = házmesterek pártja 2011.07.07. 18:45:01

Nah... megint kezdhetek valami használható disztribúciót keresni, mert amint látom, ezt is elbasszák a kedves fejlesztők. :(

Weöres Dániel · http://www.vatican.va/ 2011.07.07. 18:53:06

Linux hipstereknek meg ilyen wannabe lázadóknak való, normális felnőtt ember Windows-t használ.

fidesz = házmesterek pártja 2011.07.07. 18:57:13

@Weöres Dániel: te egy barom vagy, ha ezt komolyan gondolod. Jó, nem neked való a linux, mert a használatához kell némi IT ismeret és ész...

MoxNox 2011.07.07. 19:12:25

@Weöres Dániel: Normális felnőtt ember óvszert használ, nem Windowst.

Weöres Dániel · http://www.vatican.va/ 2011.07.07. 19:24:54

@al kotmány aláiro álamfö: "IT ismeret" kötőjellel írandó. Úgy látszik, nem vagy sokkal intelligensebb, mint akit a nickneveddel parodizálsz.

@MoxNox: akkor szerkesszél táblázatot használt kotonnal, te nagyon kétkezi munkásember, te.

Mózsi bá (törölt) 2011.07.07. 19:39:57

@Weöres Dániel: "...akkor szerkesszél táblázatot használt kotonnal...".
Ha már annyira vágod, hogy mit és hogyan kell írni, akkor javallom, a szerkesszél helyett használd legközelebb a "szerkessz" igét. Egyébiránt a táblázatszerkesztés tökéletesen megoldható LibreOffice, illetve elődje, az OpenOffice alatt, de természetsen ehhez ismerni kell az említett termékeket. Te, mint felnőtt emer, aki Windost - és nem Windows-t! - használsz, fogalmad sincs mennyire gyerek maradtál emiatt a gyepes ostobaság miatt. Ilyen ökörséget ugyanis csak azok állítanak, akik kizárólag táblázatot szerkesztenek. Hajrá, majd kinő a szakállad is. Sulineteske:)

SHAMAN.SMN (törölt) 2011.07.07. 19:43:40

<OFF>

hm, jó kis blog lesz ez :) ... figyelni fogom :)

(de hol van Tux? sehol se látom... legalább a fejlécbe rakjátok be :D)

</OFF>

Laresz 2011.07.07. 19:59:28

@al kotmány aláiro álamfö: én maradok a Debian mellett, azt talán még nem cseszik szét ilyen bughalom fícsörökkel.
Szólni kéne nekik, hogy bugvadászni is kéne néha, rettenet, hogy az éves lemaradásban levő Debian grafikus programjai mennyire bugosak. Az ubuntuét el se merem képzelni :-)

Weöres Dániel · http://www.vatican.va/ 2011.07.07. 20:05:21

@Mózsi bá: "Ha már annyira vágod, hogy mit és hogyan kell írni, akkor javallom, a szerkesszél helyett használd legközelebb a "szerkessz" igét."

Ez különbözteti meg a nyelvőrt a nyelvtannácitól. Olvass Korrektorblogot, hülyegyerek, akkor talán rájössz, mi a különbség a helyesírás és a stilisztikai sznobériák közt.

Mózsi bá (törölt) 2011.07.07. 20:09:01

@Weöres Dániel: Mivel lehülyegyerekeztél és buta mód védeni próbáltad saját tudásbéli hiányosságaid, hát tényleg megértél a sulinetes címkére. Amennyiben anyázni támadna kedved, névvel és címmel tedd.

Laza Bálint · http://media20.blog.hu 2011.07.07. 20:13:08

@SHAMAN.SMN: A kinézetet tekintve nagyszabású terveink vannak, részletek később. :)

Mózsi bá (törölt) 2011.07.07. 20:18:55

@Laza Bálint: Az Ubuntu csapatban vagy? Mert akkor kb. Isten éltessen:)

Laza Bálint · http://media20.blog.hu 2011.07.07. 20:22:56

@Mózsi bá: Nem, egyik disztró csapatában sem vagyok :) Bár régebben használtam Ubuntut, pár sor fordításom is van benne még talán, de ma már Fedora a fő operációs rendszerem.

2011.07.07. 20:26:23

@Mózsi bá:
Pár helyen ez ki lett már tárgyalva, de felejtsük már el ezt a libreoffice meg openoffice mítoszt. Komoly munkára egyik sem való, ha ingyenes, ha nem.

Tudom, átlag webkettes suttyónak olyanmindegy, és ebből is csak flame lesz. :D

ontopik:
Nem tudom, számomra az ubuntu az unityvel is, és ezzel is kevésbé lett szimpatikus. Persze ez kell a széles elterjedéshez, az vitathatatlan.

Mózsi bá (törölt) 2011.07.07. 20:27:41

@Laza Bálint: Ha elkezdeném írni, hogy mi jó a Fedorában és mi az Ubuntuban, illetve mi nem jó a Fedorában és mi nem jó az Ubuntuban, méginkábbilletve, hogy mi nem jó az új Ubuntuban és mi nem jó az új Fedorában stb...
Pedig mindkettő jó rendszer. Ha valamit elrontanak, akkor azt javítják. Viszont jön valami "rontás" megint. De azért Isten éltessen:)

TBG 2011.07.07. 20:30:24

Normális felnőtt ember azt használ, ami jó neki. Aki meg vitát nyit erről, primitív hülyegyerek.

Mózsi bá (törölt) 2011.07.07. 20:30:39

@Crystah Mastah: Azért, mert szerinted komoly munkára egyik sem való, attól még természetesen mindkettő alkalmas komoly munkára, csak épp érteni kell hozzá. Ez egyébként már valóban ki lett tárgyalva szakmai oldalakon, ahol a hozzád hasonló webmínuszosok meg sem tudnának szólalni. Hogy szerinted mi kell a "széles elterjedéshez", az számomra teljesen lényegtelen. Köszi, hogy a jövőben nem nekem címzed ezen megállapításaid.

greycup 2011.07.07. 20:31:49

@Crystah Mastah: "Pár helyen ez ki lett már tárgyalva, de felejtsük már el ezt a libreoffice meg openoffice mítoszt. Komoly munkára egyik sem való, ha ingyenes, ha nem"

Komoly munkára semilyen táblázatkezelő nem való. :)

beavereater [AT] 2011.07.07. 20:36:05

OFF ON
Némelyik hozzászólásból látom, hogy WD, a blog.hu egyik főidiótája itt is megjelent. Amikor a cukiságon is elkezdett parasztkodni, pont ő inspirált egy trollirtó megoldás kidolgozására:

Beavereater kézikönyve a trollirtáshoz avagy
https://skydrive.live.com/redir.aspx?cid=89fc6bac924abe9f&resid=89FC6BAC924ABE9F!104

A felhasználás menete:
- szedd le a pdf-et,
- szedd le az 1.rip fájlt (ez pont WD-t blokkolja)
- csináld meg ami a pdf-ben le van írva.
A munkaigény kábé tíz perc, és nincsenek többé trollok!

OFF OFF

2011.07.07. 20:39:02

@Mózsi bá:
Neked címeztem? lol, vegyél vissza az önérzetedből egy kicsit, mester. A kukacos rész a tied, a többi nem, de gondolom mint übergeek most ebben is ki fogsz javítani. ;)
De köszi a webminuszost, bóknak veszem egyébként. Szakmai oldalakon.. a nőklapjacafé nem az, csak szólok. :P

csintapala (törölt) 2011.07.07. 20:49:30

Az a baj, hogy rendes szoftverek kellenének, nem egy újabb szoftverközpont.

Olyan ez, mint szarra a porcukor.

Mózsi bá (törölt) 2011.07.07. 20:50:03

@Crystah Mastah: És tudtad és tudtad! Még le sem írtam, már érezted, hogy nekem nem írhatsz ilyesmit mester! Minden rendben hát. Webnullás lettél.
Mi az a nőklapjacafé? Te szerkeszted? A linux, OO,LO nem ottani témák. Szólok máskor is... Izé.. Sutttyó über - ez német - geek - ez meg angol. Szóval máshogy írd sulinetes:) És hol vannak még a szakmai oldalak:)

2011.07.07. 21:13:02

Nem kiteszik, hanem nem lesz része az alapértelmezett telepítésnek. Ettől még telepítheti és használhatja, aki akarja.

MoxNox 2011.07.07. 21:16:01

@Weöres Dániel: Normális, felnőtt ember nem szerkeszt táblázatot.

okostojgli (törölt) 2011.07.07. 21:17:37

@Mózsi bá:
Tudod mit?
Beszélgessen veled a faszom.

Mózsi bá (törölt) 2011.07.07. 21:18:57

@okostojgli: Tudod mit? Az csak fütyi, ezt a nejed mondta:)

arabiata · http://qtqt.blog.hu 2011.07.07. 21:24:13

Ha jól számoltam 33 hsz-ból 10 egymás alázása, csesztetése. Gratulálok, hozzátok a magyar formát:((( Akit nem érdekel a téma, vagy nincs KOMOLY, ÉPÍTŐ hozzászólása, az miért nem húz el a csába?

Mózsi bá (törölt) 2011.07.07. 21:35:30

@arabiata: Egy tag nyomja itt 3 nicken. Ez van. Én várom az új Ubuntut. Eddig is vártam, évente kétszer:)

Mózsi bá (törölt) 2011.07.07. 21:37:47

Szegény Weöres Dániel nem nem meri beírni a címét. Csak itt bátor, a való életbent egy szerencsétlen, gyáva nethuszár, aki löki ezer nicken:)

arabiata · http://qtqt.blog.hu 2011.07.07. 21:55:00

@Mózsi bá: értem én, hogy unatkozik a wd. Ha senki nem válaszol neki (don't feed the troll), az sem használ?
Egyébként én linuxot inkább szerverként használok, karakteres felülettel. Szerény tapasztalataim szerint a bogarak a grafikus részt rágják:) A linux valahogy áttekinthetőbb, jobban vezérelhető, a grafikus felület csak kényelmi plusz szolgáltatás.

Cs@tLós 2011.07.07. 23:23:29

Hogy ez milyen érdekes, hogy mindegy, hogy linux vagy macintosh blogról van szó, megjelennek az M$ kis seggnyaló trolljai, akiknek az egyenszövege, hogy egyik sem való komoly munkára. Érdekes, nekem mind a linux, mind a macintosh jobban bevált (leginkább az utóbbi, elnézést ennek hangsúlyozásáért egy linux blogon), mint a microsoft féle hányadék, soha többet nem akarom egyik gépemen se látni. Örülök, hogy van ez a blog, még mindig szeretem böngészni a linuxos híreket.

2011.07.07. 23:47:51

@Cs@tLós:
Ne haragudj én spec az excelről beszélek, a többi nem érdekel, és azzal kapcs fenntartom a véleményem. (Használok ubuntut is spec.)

Nem tehetek róla, ha minden almásnak ésvagy linuxosnak kisebbségi komplexusa van, mert az ő szeretett übercuki oprendszerét csak 1-5% felhasználó választja.
Go appleblog, ott játszhattok a pajtásokkal. :P

valójábannemberci 2011.07.07. 23:50:21

@Weöres Dániel: Nem, normális felnőtt ember egy kipróbált, stabil, rendesen karban tartott, rendesen bugtalanított disztribúciót, név szerint Red Hat Enterprise Linuxot használ, vagy ha nem fér bele a költségvetésbe a 49$/év Desktop előfizetés, akkor valamilyen RHEL származékot használ, pl. Scientific Linux (made by Fermilab & CERN), vagy CentOS (bár ők irdatlan késésben vannak, és úgy hallom, hogy többen pártolnak át az előbbire, például én is).

flimo13 2011.07.08. 00:07:33

@valójábannemberci: SL-re én is pártolnék, miután Fedora 15-ben elbaszták a jó öreg gnome-ot, de az rpmfusion nem nagyon akar szuperálni sl6 alatt, pedig látszólag rendben felmegy. Erre nem tudsz valamit?

valójábannemberci 2011.07.08. 00:15:28

@flimo13: Pont ugyanez a dilemmám nekem is a Fedora 15-öt illetően. Most még mindig Fedora 14-et használok, nagyon hozzászoktam a Gnome 2-höz, asszem ez már az öregedés jele. :D
EL disztrókon az RPMFusion felejtős, pedig jó lenne, ha rendesen karbantartanák, és csak az EPEL repó kellene mellé, mert ezeket tős-gyökeres RedHat/Fedora fejlesztők csinálják. Így viszont ezek helyett (és nem mellettük!) három másik repót tudok ajánlani. Az ütközések lehetősége nem kizárt így sem, de minimális (most konkrétan egyetlen darab mjpegtools problémás, ráadásul ugyanabból a repóból származó csomaggal ütközik): ATRPMs, RPMForge/RepoForge, ElRepo. SL6-ban a csomagkezelőből telepíthető mindháromnak a repó konfigja (yum-conf-atrpms, yum-conf-elrepo, yum-conf-rpmforge csomagok).

Cs@tLós 2011.07.08. 00:39:21

@Crystah Mastah: Nekem van kisebbségi komplexusom, és te szidod mindenki más rendszerét, aha, ez logikus :D pont leszarom, hogy hányan választják a rendszeremet, miért gondolod, hogy engem ez érdekel? Akkor nagyon nagy tévedésben vagy. Plusz ha ennyire az M$ seggében szeretsz turkálni akkor macre is elérhető az office csomag (pföj) és gondolom linux alatt is megoldható wine-al a futtatása, tehát baromira nem egy nyomorék táblázatkezelő alapján kéne megitélni egy rendszert, mert akinek van egy kis igénye (meg esze) az szinte bármit meg tud oldani, főleg egy ilyen pitiáner "problémát". Az meg nem az én hibám, hogy neked megfelel az igénytelen M$-es ratyi oprendszer, de azért sejted, hogy van jobb, és bizonyos blogokra rászabadulsz, hogy leszarozd a többi rendszert, hogy megnyugtasd a lelkecskédet.

J.Wolfram 2011.07.08. 00:56:45

nekem szimpatikus a linux, de bele is őrülnék, ha évente négyszer új rendszert kellene megszoknom. az elmúlt tíz évben jó volt az xp, ha a win7 nem maszatolná a betűket (true type) talán már átálltam volna. a másik előnye a winnek a grafikus felület. elég rákattintatni egy gombra és kész. egy időben tettem egy kalandot az ubival, de a hosszú parancssorok begépelgetése elvette a kedvem. azért hajrá!
most kicsit olyan lett, mint az android. végül minden összeér. egy nagy közösségi háló leszünk mindannyian a végére. virtuálisan persze...

valójábannemberci 2011.07.08. 01:08:38

@J.Wolfram: Még a leghiperaktívabb disztróval is évente csak kétszer kell - a fél éves kiadási ciklusba nem is fér bele a 4. ;)
Én anno 2005-ban, vagy 2004-ben, már nem is emlékszem pontosan, az akkoriban még Mandrake Linux néven, manapság mandriva néven futó disztróval kezdtem, aztán Ubuntu, közben kipróbálgattam ezt-azt, végül áttértem Fedorára, most meg valamelyik RHEL leszármazott jön. van grafikus felület is, mint az fentebb is látható, a parancsok beirkálása meg csak megszokás kérdése. Én már megszoktam, sőt a rendszerem testreszabásához szépen beledobtam mindet egy bash scriptbe, aztán csókolom, elég csak a scriptet elsütnöm. :)

Btw, ha a blog szerkesztőit érdekli, szívesen írok arról, hogy miként lesz a gyári Scientific Linuxból egy csinosabb, jobban kézreálló darab, avagy miként alakítom át én a rendszeremet (csomagok, scriptek, egyebek). ;)

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2011.07.08. 01:16:25

Nemtom, miért kell folyamatosan ablakkezelőket, és telepítőket cserélgetni. Mondjuk a leggyorsabb módszer az apt-get marad >:>, a Synapticot már régóta csak akkor használom, ha nem tudom a csomag nevét.

@J.Wolfram: Mostanában már az Ubiban is megoldható minden grafikus felületről, amúgy meg a parancssor
1. gyorsabb, adott esetben
2. egy windózban is kell annyit parancssorozni (nagyvállalati környezetben supportálok windózt, elég sokat gépelek :S )

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2011.07.08. 01:18:53

@J.Wolfram: Jah, meg ha nem akarsz ablakkezelőt cserélni, nem cserélsz.
Nekem már pár éve KDE4 van (Kubuntu), elvagyok vele.

orosz69 2011.07.08. 05:59:21

@valójábannemberci: én ugyan nem vagyok szerkesztő, de engem érdekelne

halál megdöglessz kinyírunk ® · http://href.hu/x/73ug 2011.07.08. 07:20:49

Ubuntuval csak LTS-t használok, a köztes verziókban csak kísérletezés van.
ez alól csak a 9.04 volt kivétel, ha támogatnák még mindig azt használnám.

Bougheau Tschichka 2011.07.08. 08:25:22

A LINUX A JÖVŐ OPERÁCIÓS RENDSZERE
MARADT.

2011.07.08. 08:37:30

@Cs@tLós:
Cica, ki szidta a rendszered? Mondom mégegyszer, windowst és ubuntut is használok, lassan de biztosan majd megérted. :)

De látod, pont ezért vannak komplexusaid, leírom, hogy szerintem az excel jobb mint az oo és tsai spreadsheet kezelője, és már kilukadunk oda, hogy igénytelen vagyok, a homokos MS homokos igénytelen oprendszerét használom, és biztos én is az vagyok.
Mi ez ha nem valami mentális probléma nálad? :D

2011.07.08. 08:38:33

@valójábannemberci:
Csatlakozom az orosz kollégához, én is szívesen olvasnék róla, érdekesnek tűnik.

2011.07.08. 09:31:50

@Crystah Mastah: Egyébként ebben a mi jobb / mi rosszabb kérdésben fontos szerepe van a szocializációnak is. Sok esetben az dönti el ezt, hogy mi esik inkább kézre és nem annyira a szoftver képességei. Ezért is szoktak az ilyen beszélgetések a hitvitára hasonlítani.

Weöres Dániel · http://www.vatican.va/ 2011.07.08. 11:36:11

@Mózsi bá: milyen tudásbeli hiányosságaimról beszélsz, te szerencsétlen? Az, hogy a "szerkessz"-t preferálod, és nem a "szerkesszél"-t, az nem azt jelenti, hogy jobb helyesíró vagy. Nincs olyan helyesírási szabály, hogy a felszólító módú ige rövidebb alakját kell használni, kápíse? Meg mi az, hogy névvel és címmel, bazmeg? Eljössz és az ajtómra hugyozol? Vagy becsöngetsz és elszaladsz? Te szerencsétlen troll, te.

Weöres Dániel · http://www.vatican.va/ 2011.07.08. 11:36:41

@MoxNox: hanem kapál, gondolom. vagy te ilyen raj gyerek vagy, akit csak azok a tevékenységek érdekelnek, amelyekben óvszert használhatsz (vagy esetleg szamurájkardot)?

@valójábannemberci: HIPSTER-RIADÓ!!!

MoxNox 2011.07.08. 11:52:56

@Weöres Dániel: Normális, felnőtt ember nem Weöres Dániel.

Weöres Dániel · http://www.vatican.va/ 2011.07.08. 11:53:42

@MoxNox: szopd ki a faszom, te csicska kis geci.

MoxNox 2011.07.08. 11:59:12

@Weöres Dániel: Csak előjön a valódi éned, nem tartott sokáig. Na nem mintha meglepő lenne az első hozzászólásod stílusa után.

Mindenesetre normális, felnőtt ember nem megy Weöres Dániel közelébe sem. Ezért lett vajon Weöres Dániel ekkora suttyó, minden blog közepébe otrombán beleszaró troll? Vagy előbb vált volna trollá, és emiatt röhög rajta mindenki? Ezt már sohasem tudjuk meg. De hát ez legyen a legnagyobb bajunk.

Weöres Dániel · http://www.vatican.va/ 2011.07.08. 12:11:41

@MoxNox: "Mindenesetre normális, felnőtt ember nem megy Weöres Dániel közelébe sem."

Te már a közelembe jöttél, hülyegyerek, most akkor te sem vagy normális? Kb. a többi mondatodnak is ennyi értelme van. Normális, felnőtt ember bla bla bla, kiszera méra bávatag, bla bla. Ennyi vagy. Nem kell ám megszólalni, ha nincs értelmes mondandód.

okostojgli (törölt) 2011.07.08. 12:22:40

@Mózsi bá:
Nézz tükörbe és ne lepődj meg, igen az a fasz a te fejed.

Ezt meg én mondtam.

MoxNox 2011.07.08. 12:25:05

@Weöres Dániel: Beokádod egy Linux blogba, hogy normális ember Windowst használ, utána persze minden hozzászólásod ostoba kötözködés, és aztán értelmes mondandóra hivatkozol. Hihihi, hahaha :)

Én mindenesetre jól szórakozok a hisztiden. A magadfajta, nulladik szintű, stílus és kreativitás nélküli trollokkal mindig mókás játszadozni, írjál még mindenképp! Rád bízom, hogy fasszopócsicskagecizőset, vagy erőlködve értelmesnek látszani próbálósat, eddig mindkét vonal jópofa volt.

Weöres Dániel · http://www.vatican.va/ 2011.07.08. 12:27:13

@okostojgli: jól megmondtad a félművelt parasztnak, nagy vagy.

@MoxNox: trollkodjál inkább az andrassew-vel a népszaván, ne velem, az a neked való szellemi kihívás.

MoxNox 2011.07.08. 12:35:40

@Weöres Dániel: Ó, ilyen hamar kifulladtál, kár érte. Na jó, egy picit talán vicces, amikor egy troll másokat nevez trollnak, de lássuk be, ez nagyon elcsépelt próbálkozás, és nem is túl fantáziadús, még tőled sem, newfag. No mindegy, köszi mindenesetre a szórakoztatást, azért egy kezdőtől nem volt annyira rossz. További kellemes önégetést, viszlát Weöres Dániel, aranybogárka!

Weöres Dániel · http://www.vatican.va/ 2011.07.08. 13:28:38

@MoxNox: troll vagy, mégpedig a legkevésbé eredeti, huszadrangú /b/tard-utánzat fajtából, másféle kommentelő nem használ ilyen debil szavakat, mint "newfag."

Muster Mark 2011.07.24. 01:25:08

@Weöres Dániel: De buta vagy!

Én náci vagyok és linuxos. Most trollkodom?